À TRAVERS LE TROU DE CLÉ: FRANKY DE MOOR

Beaucoup de nos entraîneurs internationaux et anciens athlètes connaîtront Franky De Moor, commissaire en chef de l’arbitrage de l’UEJ, grâce à leurs expériences sur le tatami, qu’il s’agisse de gagner ou de perdre, il a la réputation d’être un arbitre fantastique de classe mondiale. Mais où tout a-t-il commencé?

Dans l’un des plus anciens clubs de judo de Belgique, «Beveren-Waas», fondé en 1951, Franky, 9 ans, a commencé le judo après les Jeux Olympiques de Tokyo en 1964. Après avoir été tellement impressionné par Anton Geesink (NED) en finale , il était motivé et c’est la raison pour laquelle Franky est devenu le Champion de Belgique Jeunesse 1971 seulement 7 ans plus tard. Cependant, sa carrière de compétiteur a été interrompue lorsqu’il a repris le poste d’entraîneur de son club à seulement 21 ans lorsque l’entraîneur-chef a pris sa retraite, enseignant toujours là-bas deux fois par semaine. Bien que ses rôles et ses priorités aient changé, il a continué à entraîner, à s’entraîner et à concourir jusqu’à l’âge de 33 ans.

J’ai réalisé trop tard que le coaching et la compétition n’étaient pas vraiment combinables. J’ai continué à concourir au niveau national, mais avec le club comme première priorité. À un certain moment, la Fédération a forcé les clubs à livrer au moins un arbitre, car il y avait une pénurie d’arbitres. Pour éviter les amendes du club, j’ai postulé pour le cours et suis devenu arbitre sans aucune ambition de continuer.

Franky, 18 ans.

Il ne s’attendait certainement pas à l’apprécier autant que lui et, par conséquent, a été encouragé par sa Fédération à continuer dans cette voie. Heureusement, les assistants d’entraîneurs avec lesquels il a travaillé ont rendu la décision facile car il pouvait laisser le club entre de bonnes mains et ainsi en 1995, il a réussi l’examen d’arbitre continental.

La carrière de Franky en tant qu’arbitre a duré 14 années impressionnantes, dont 14 championnats d’Europe, 10 championnats du monde et 2 Jeux Olympiques, mais était sur le point d’accueillir un autre défi.

Le directeur des arbitres, Jan Snijders, m’a demandé de rejoindre la Commission des arbitres de l’EJU en 2010. À cette époque, cela ressemblait à une suite logique, mais c’était une décision difficile car Londres 2012 était encore une option en tant qu’arbitre. J’ai accepté l’offre de Jan qui était en fait mon père arbitre avec Juan Carlos Barcos. Ainsi, à partir de 2010, je suis devenu membre de la Commission des arbitres après ma dernière compétition en tant qu’arbitre au Grand Chelem de Tokyo en décembre 2009.

Au cours de sa carrière, il y a eu de nombreux développements qui ont abouti à un système de soins complet. Au moment où il a rejoint la commission, les juges latéraux étaient toujours sur le tapis et le système de soins géré par les membres de la commission, avec la technologie en place pour aider les arbitres à prendre la bonne décision.

Jan Snijders s’est entièrement consacré à la FIJ et c’est pourquoi un nouveau directeur d’arbitrage est venu jouer après les Jeux Olympiques de 2016, un judoka et entraîneur célèbre, Alexander Jatskevitch. Franky peut en témoigner, c’était le début d’une nouvelle ère,

Alexander m’a demandé de jouer le rôle de commissaire aux arbitres en chef. Tout le monde sait qu’Alexandre n’était pas un arbitre, mais c’était un grand champion et entraîneur avec une énorme connaissance du judo, ne commençant pas à parler de ses capacités humaines. Et puis, nous avons continué avec une commission d’arbitres nouvellement installée, 10 au total, car à chaque événement de l’EJU, la commission des arbitres devait être présente.

Le directeur de l’arbitrage de l’EJU Alexander Jatskevitch et Franky.

Cette nouvelle équipe de commissaires était tous des experts, de bons amis qui avaient une expérience d’arbitrage aux Championnats du monde et aux Jeux Olympiques, tous avec un directeur d’arbitrage à la barre qui est très respecté par les athlètes et les entraîneurs. Les antécédents d’Alexandre contribuent à la relation avec les entraîneurs actuels lorsque les décisions sont discutées comme il l’a été à leur place avant, sur et en dehors du tatami. L’arbitrage est un rôle essentiel dans le judo, une décision peut faire ou défaire l’avenir d’un athlète qui n’est certainement pas perdu pour Franky et l’équipe,

Nous sommes conscients qu’une mauvaise décision peut conduire à une éventuelle désélection d’athlètes pour des événements importants. Il est essentiel que l’équipe arbitrale prenne la bonne décision. La responsabilité finale est entre les mains du directeur d’arbitrage qui prend, en coopération avec les membres de la commission et le support technique de notre expert vidéo Marc Hampel, la décision finale et si une décision d’arbitre est modifiée ou non.

Minsk OTC.

Cette situation est également facilitée par les séminaires réguliers d’arbitrage et de coaching qui donnent aux deux parties l’occasion de comprendre les décisions prises et de parvenir à une compréhension mutuelle des règles qui ont inévitablement changé au fil des ans. Cet élément d’éducation est si important pour s’assurer que tout le monde est sur la même longueur d’onde, heureusement cela s’est poursuivi pendant la pandémie avec des webinaires hebdomadaires d’arbitres qui devraient recommencer. Pour la plupart, ces changements ont été universellement acceptés et compris, Franky pense que tous ont été faits pour le bien du sport.

Tous les amendements ont été faits d’un commun accord avec des experts de différents groupes de notre communauté de judo. Les médias sont également parfois responsables d’une adaptation des règles. Et en fait, actuellement, la façon dont le judo est présenté dans les médias, à la télévision, etc. est devenue si professionnelle et agréable à regarder. Personnellement, je pense que la plus grande étape dans l’arbitrage a été l’introduction du système de soins, l’utilisation de la technologie pour s’assurer que les bonnes décisions sont prises.

Les athlètes se souviennent de leurs arbitres, des grands matchs et de qui était la troisième personne sur le tatami, mais les nerfs peuvent être ressentis également par les arbitres, les grands tournois étant également l’apogée de leur carrière. En demandant à Franky quels étaient ses plus mémorables, les Jeux olympiques ont bien sûr laissé une énorme empreinte.

Athènes 2004 a été mes premiers Jeux Olympiques et c’était spécial, bien sûr parce que c’était mon premier et d’ailleurs c’était à l’endroit où les Jeux Olympiques ont été fondés. Mais en fait, mes meilleurs souvenirs sont ceux de Beijing 2008. Au niveau de l’organisation mais aussi du niveau du judo. J’ai aussi le sentiment que Pékin a généralement été ma meilleure performance en tant qu’arbitre. Bien sûr la finale à Athènes -90kg entre Zurab Zviadauri (GEO) et Izumi Hiroshi (JPN) et la finale à Pékin -60kg de Choi Min-Ho (KOR) contre Ludwig Paischer (AUT) et -70kg Ueno Masae (JPN) et Anaysi Hernandez (CUB) sont des combats mémorables pour moi.

Image du curseur

Jeux Olympiques de Pékin 2008, finale des -60kg.

Image du curseur

Jeux Olympiques d’Athènes 2004, finale des -90kg.

Des événements comme les Jeux olympiques sont généralement l’objectif final des judoka et des arbitres de haute performance, mais l’année dernière, la pandémie a mis cet événement majeur en attente, forçant la communauté à s’adapter et à accepter une nouvelle proposition. Franky croit la devise de l’EJU que le judo est en fait, plus que le sport et explique que c’est un mode de vie avec des valeurs importantes, convaincu que ces valeurs aideront les individus à gérer cette période difficile. Les athlètes n’auront surtout pas besoin d’encouragements pour reprendre la compétition, impatients de rentrer chez eux sur le tatami.

Je pense que les judokas qui sont en lice pour les JO n’ont jamais arrêté de s’entraîner. Sauf les premiers mois, dans de nombreuses fédérations, ils pouvaient s’entraîner dans leur «bulle». Seuls les camps d’entraînement internationaux manquent, je suppose. Le report des Jeux olympiques a été créé à partir de ce que j’entends d’expériences négatives mais aussi de certaines expériences positives. Par exemple, les joueurs blessés qui peuvent récupérer complètement et les jeunes joueurs qui ont encore un an pour se développer.

OTC de Malaga

Franky a consacré sa vie au judo, commençant comme un petit garçon avec des rêves de reproduire le succès du héros Anton Geesink jusqu’à ce jour en tant que chef de la commission d’arbitrage, donc bien sûr, l’impact sur sa vie et celle de sa famille est énorme.

J’ai passé tout mon temps libre au judo. Sans leur soutien [family] il est impossible de faire ce que j’ai fait. D’abord en tant qu’athlète, puis en tant qu’entraîneur, entraîneur, arbitre et membre de la commission. Avant la pandémie, j’étais à l’étranger plus de 15 fois par an pour assister aux événements de l’EJU. De plus, j’ai toujours essayé de combiner mes activités de l’UEJ avec le soutien de ma fédération. J’aide là où c’est nécessaire sur les compétitions en Belgique et depuis 1984 je suis membre de la commission Dan-grade. Bien sûr, le judo m’a beaucoup rendu. Rencontrer des gens, créer des amitiés partout dans le monde.

Panel des Jeux européens de Minsk 2019.

Le dévouement de notre équipe, des membres et de la famille ne passe jamais inaperçu et surtout au cours de l’année écoulée, en regardant la vie et les antécédents de notre formidable équipe, cela montre à quel point ils sont engagés et à quel point leur amour pour le sport est profond, en donnant des explications. au succès de notre Union européenne de judo.

Le message THROUGH THE KEYHOLE: FRANKY DE MOOR est apparu en premier sur European Judo Union.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*